中國教育和科研計算機網 中國教育 高校科技 教育信息化 下一代互聯網 CERNET 返回首頁
盤點那些著名的學術造假事件
2017-03-15 中科院物理所

  不知何時開始,學術界許多知名學者、專家深陷“造假門”,學術界論文造假事件層出不窮,而種種造假案例都像一面警鐘一樣告誡后來者——科研沒有捷徑。

  接下來,我們看看那些曾經轟動一時的學術造假事件。

  學術女神STAP細胞造假事件

  2014年1月29日,兩篇在英國《自然》雜志上發表的論文引發了全球干細胞學界的關注。論文的第一作者是日本理化學研究所細胞再造實驗室的研究團隊負責人小保方晴子,在論文中她表示發現了一種能更簡便培養多能干細胞(STAP)的方法,這預示著未來像更換零件一樣簡單的器官移植成為可能,一時引起了極大的轟動。在日本媒體的炒作下,小保方晴子被視為“國寶”,甚至被追捧為有望沖擊諾貝爾獎的“日本居里夫人”。

  但是很快,有科學家指出論文有造假嫌疑,4月1日,調查委員會召開新聞發布會,宣布論文確實存在數據造假問題,論文的共同作者也紛紛表態支持撤回論文。在幾乎所有人都認定論文造假的同時,小保方晴子仍然堅稱STAP制取方法真的存在。日本理化學研究所同意小保方晴子自證清白,從7月1日起在實驗室24小時監控下進行驗證實驗。同時,委托另一名科學家在另一間實驗室獨立驗證。

  8月5日,小保方晴子的導師、也是論文的共同作者笹井芳樹頂不住輿論的壓力自縊身亡。11月30日,STAP驗證實驗提前結束。12月19日,日本理化學研究所發布聲明:“驗證未能確認STAP現象,所以驗證計劃終止。”同一天,小保方晴子辭職,這樁縈繞了2014將近一年的科學丑聞終于塵埃落定。

  在這之后,小保方晴子便幾乎從公眾視野中消失。今年,她在訪談中透露,已經收到美國和德國的邀請,可以出國繼續研究。

  布朗洛和N射線鬧劇

  繼倫琴發現X射線后,1903年,法國科學院院士、物理學家布朗洛宣布他發現了N射線。法國科學院公布了這一“驚人發現”之后,興起了一股研究N射線熱潮,僅法國科學院院刊在1904年上半年就發表了54篇有關N射線的論文,這些論文煞有介事地介紹N射線可以穿透紙、木頭、薄鐵、石英等光線穿不透的物質,只有水和巖鹽能阻擋這種射線的穿透力,還有論文指出人的肌肉、神經和腦也可以發出N射線。為了表彰布朗洛的“開創性”研究,法國科學院在1904年向布朗洛頒發了5萬法郎的獎金。

  然而,按照布朗洛所提供的實驗,沒有一個科學家能發現N射線。英國物理學家伍德為了弄清真相,親自跑到法國,請布朗洛為他當面做實驗。伍德就像著“皇帝新衣”的孩子,直言不諱地講他看不見N射線,并在《自然》雜志上發表了他的觀點。

  但是人們迷信布朗洛的權威,不相信他會蒙騙大眾。在伍德的建議下,《科學評論》編輯部設計了一個實驗:在兩個同樣的木盒中,一個裝有發射N射線的回火鋼片,一個裝有不會發射N射線的鉛片。兩盒外觀一樣,完全封閉。他們讓布朗洛判斷哪一個盒子會發射N射線。結果這難住了布朗洛,因為他根本不曾觀測到N射線。所謂的發現N射線不過是他的想像。這一發現N射線的鬧劇,成為科學史上一樁著名的偽造案例。

  韓國克隆之父黃禹錫造假風波

  2004年和2005年,時任首爾大學教授的黃禹錫,領導研究團隊先后在《科學》雜志上發表論文,宣布成功克隆人類胚胎干細胞和患者匹配型干細胞。

  但是,2005年底,有關黃禹錫干細胞學術造假的丑聞逐步被揭露,在世界學術界引起震動。韓國文化廣播公司新聞節目《PD手冊》報道黃禹錫在研究過程中“取用研究員的卵子”的丑聞。首爾大學隨后的調查證實,黃禹錫發表在《科學》雜志上的干細胞研究成果均屬子虛烏有。黃禹錫本人也被首爾大學解除職務,并因涉嫌侵吞經費、違反倫理、通過非道德手段獲得人類卵子等等題遭到起訴,韓國政府決定取消黃禹錫“韓國最高科學家”稱號,并免去他擔任的一切公職。在韓國失敗后,他轉移到了中國,繼續他的相關研究。

  舍恩事件

  德國科學家舍恩1998年加入美國新澤西的貝爾實驗室,工作期間,先后與20 多位研究人員合作,在短短兩年多時間里,他一口氣在《科學》、《自然》和《應用物理通訊》等全球著名的學術刊物上發表了近90篇論文。2002年,他通過偽造數據,用所謂的“分子晶體管”糊弄了包括權威期刊編輯在內的許多人,過于囂張的他甚至在不同的學術論文中使用一樣的數據。

  他的實驗結果,在其他科學家隨后進行研究時卻根本無法重復,因而遭到一些同行的質疑。 貝爾實驗室組建了針對他實驗的獨立調查委員會,在為期3個月的調查中,委員會發現舍恩至少有9篇論文存在數據問題,舍恩在被指控的24處地方至少存在16處學術行為不檢。舍恩的學術造假事件震撼了整個科學界,成為了物理學史上最大的丑聞。

  之后,貝爾實驗室解雇了舍恩,他帶著恥辱回了德國。他在德國的單位——馬普研究所也撤銷了給他的聘書。康斯坦茨大學則收回了他的博士學位,而各大期刊也將他的論文整批整批地撤銷。他的名字在學術界銷聲匿跡,除了在提及丑聞之時。

  “漢芯”事件

  2003年2月,當時還是上海交通大學微電子學院院長的陳進,從美國一家公司買來MOTO-freescale 56800芯片,雇人將芯片表面的原有標志用砂紙磨掉,再加上自己的LOGO,“研制”成了“完全擁有自主知識產權”的“漢芯一號”。借助“漢芯一號”,陳進接連當選上海市新長征突擊手、上海市第八屆科技精英、上海IT青年十大新銳等稱號,并出任上海市硅知識產權交易中心總經理,還獲得了過億的科研基金。

  2006年1月17日,有人在清華大學水木清華BBS上,公開指責上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的“漢芯一號”造假。后來經過多方介入、追索和求證,終于在2006年得出漢芯造假的結論。隨后,陳進被撤銷各項職務和學術頭銜,國家有關部委與其解除科研合同,并追繳各項費用。一夜之間,四年來頭頂光環的陳進,如流星般一閃而過又迅速墜入谷底。

  中國亟待在高新科技領域有所突破,自主研發高性能芯片是我國科技界的一大夢想。陳進利用這種期盼,騙取了無數的資金和榮譽,使原本該給國人帶來自豪感的“漢芯一號”,變成了一起讓人瞠目結舌的重大科研造假事件。

教育信息化資訊微信二維碼

特別聲明:本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉載稿,本站轉載出于非商業性的教育和科研之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿涉及版權等問題,請作者在兩周內速來電或來函聯系。

高校科技頻道聯系電話:010-62603071
郵箱:zhangwj#cernet.com
微信公眾號:高校科技進展
美东二分彩开奖号码